樁基檢測技術(shù)從80年代末的只使用聲波透射法抽檢，發(fā)展到目前的低應變、高應變、聲波透射法、靜荷載、鉆孔取芯等綜合全面普查。
常用的檢測方法小伙伴們真的了解么？這些方法到底應該怎么選擇？又都有什么優(yōu)缺點？
低應變檢測法是使用小錘敲擊樁頂,通過粘接在樁頂?shù)膫鞲衅鹘邮諄碜詷吨械膽Σㄐ盘?，采用應力波理論來研究樁土體系的動態(tài)響應,反演分析實測速度信號，頻率信號，從而獲得樁的完整性。
-
檢測樁身缺陷及擴頸位置。根據(jù)波形特點無法判定缺陷性質(zhì),無論是縮頸、夾泥、混凝士離析或斷樁等缺陷的反射波并無大差別,要判定缺陷性質(zhì)只有對施工工藝、施工記錄、地質(zhì)報告以及某種樁型容易出現(xiàn)的質(zhì)量問題熟悉，并結(jié)合個人工程經(jīng)驗進行大概的估計，估計是否準只有通過開挖或鉆芯驗證。
-
判定樁身完整性類別。所謂完整性類別就是缺陷的程度，缺陷占樁截面多大比例，會不會影響樁身結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮，但是目前缺陷程度只能定性判。
樁身缺陷種類復雜、外界影響較大、判斷和解讀波形較復雜，需實測經(jīng)驗豐富的操作人員及經(jīng)驗數(shù)據(jù)比較進行判斷。
高應變檢測法是一種檢測樁基樁身完整性和單樁豎向承載力的方法，該方法是采用錘重達樁身重量10%以上或單樁豎向承載力1%以上的重錘以自由落體擊往樁頂，從而獲得相關(guān)的動力系數(shù)，應用規(guī)定的程序，進行分析和計算,得到樁身完整性參數(shù)和單樁豎向承載力，也稱為Case法或Cap-wape法。
高應變檢測法的檢測結(jié)果集合了低應變檢測和靜荷載檢測。
高應變檢測法對于樁基承載力的檢測準度不如靜荷載檢測，一般誤差在10%左右。
順德質(zhì)檢站7根樁高應變結(jié)果與靜載對比
聲波透測法是在灌注樁基混凝土前，在樁內(nèi)預埋若干根聲測管，作為超聲脈沖發(fā)射與接收探頭的通道，用超聲探測儀沿樁的縱軸方向逐點測量超聲脈沖穿過各橫截面時的聲參數(shù)，然后對這些測值采用特定的數(shù)值判據(jù)或形象判斷，進行處理后，給出樁身缺陷及其位置，判定樁身完整性類別。
聲波透測法可以檢測全樁長的各橫截面混凝土質(zhì)量情況，樁身是否存在混凝土離析、夾泥、縮頸、密實度差和斷樁等缺陷，其結(jié)果比低應變法直觀可靠，同時現(xiàn)場操作較簡便，檢測速度快，不受長頸比和樁長限制。
其缺點是被檢測樁需預埋聲測管，增加了樁基的造價，同時聲波透測法檢測費用較低應變檢測法高。
樁基靜荷載試驗法是指在樁頂施加荷載，了解在荷載施加過程中樁土間的作用，最后通過測得Q~S曲線(即沉降曲線)的特性判別樁的施工質(zhì)量及確定樁的承載力。
樁基靜荷載試驗法主要是以慢速維持荷載法，技術(shù)簡單，而結(jié)果明確。
檢測時間長及檢測費用高 , 配套工作麻煩，因此較少采用這種方法。
鉆孔取芯法主要是采用鉆孔機(一般帶10mm內(nèi)徑)對樁基進行抽芯取樣，根據(jù)取出芯樣，可對樁基的長度、混凝土強度、樁底沉渣厚度、持力層情況等作清楚的判斷。
鉆孔取芯法比較直觀，它不僅可以了解灌注樁的完整性，查明樁底沉碴厚度以及樁端持力層的情況，而且還是檢驗灌注樁混凝土強度的一種可靠的方法。
受一孔之見的局限，對樁基局部缺陷和水平裂縫等判斷就不一定十分準確，一般與其它檢測方法結(jié)合進行。
自平衡法，是由樁體本身重量提供反力，而不借助外力的一種靜載荷試樁方法。通過在樁間預埋壓力盒，并在此由千斤頂加載，通過測試上下段樁的承載力得到整根樁的承載力。
自平衡測試法通過樁自身阻力作反力，避免了龐大的反力裝置，其裝置簡單，準備工作省時省力，并且可以節(jié)省大量試驗費用。
當使用工程樁進行檢測，荷載箱位置在加載后形成斷樁，不宜處理，荷載箱平衡點位置需要預估，上部樁身 的摩擦力與下部樁身的摩擦力及端阻力不易平衡，另外測試時，荷載箱上部測讀的是負摩擦力，與實際情況不相同，需要根據(jù)經(jīng)驗進行調(diào)整。
由上述分析可見，各種樁基檢測技術(shù)由于各自的理論假設(shè)及各種因素影響，均存在一定的局限性，故充分利用各種方法的強項，解決工程實際問題是很有必要的。
欲了解更多，歡迎隨時聯(lián)系我們。
熱線：400-700-9998
郵箱：marketing@epc.com.hk
